Murrine、Aurora、Candido主题引擎性能对比
2009年4月3日
突发奇想,想简单测试一下这三个gtk2主题引擎的性能,不过不知道有什么好的测试工具,所以只好用 GtkPerf 来测试一番,好让大家在选择主题时有个数值可以参考。
各个引擎的版本
- Murrine:SVN 170
- Aurora:1.5.1
- Candido:0.9.1
对应使用的主题
- Murrina Crystal
- Aurora(自带)
- Candido Candy(自带)
测试环境
- Archlinux (kernel 2.6.28)
- AMD 双核 3800
- 2G DDR2
- GeForce 8600GT
- xf86-video-vesa 2.1.0
- xorg-server 1.5.3
- Xfce4 4.6.0
开始
测试期间不做任何操作,尽量减少误差,关闭了 compiz 并使用 vesa 驱动,下面是测试 GtkPref 1000 后的结果,其中最下面的 Total time 时间数值越小越好。
Murrine(Total time:243.82)

Aurora(Total time:243.21)

Candido(Total time:215.41)

从图中可以看出,性能最好的是 Candido 主题引擎,除了 GtkEntry、GtkTextView 和 GtkDrawingArea 外,其他测试项都要领先其余两个引擎,而且领先还挺多的,其次是 Murrine 和 Aurora。不过 Murrine 和 Aurora 的数值相差并不多,可以算是误差范围内。
相关主题推荐
- Murrine 主题:Murrina Crystal
- Aurora 主题:Aurora Smooth
- Candido 主题:Candido – Recefice




最新评论